啟程

    除夕夜的凌晨十二點，又到了踩線的時候，馬年新希望自然是反璞歸真卸下官階的那一刻。

    雖是這樣說，但一年一年，年紀大了，紅包少了，更可嘆的是對未來一年的狂想也逐漸縮水了。

    這兩天新兵來了，我看了一下資料，發現有個詐欺前科的人。犯過詐欺罪，感覺是個厲害角色，以輔導長的立場而言必須要見一見，所以我找他之前還特別查了一下詐欺的相關資料，也就是下面這些：

    一、刑法第339條：（普通詐欺罪）  

    意圖為自已或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者， 處五年以下有期徒刑，拘役或科或併科一千元以下罰金。

    以前項方法取得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

    詐欺罪，就是騙人取物罪，包括幫助騙子。所以我見他之前就很期待他有什麼故事，騙了什麼，為什麼被抓。雖然以一個「詐欺犯」而言好像不該講實話，但軍中不比外面，前科人員本來就會聯繫警局確認，判刑多重也都寫得明白，有問題還會直攻家屬，要騙也是要下苦功才成的。而我又是義務役輔導長，幾個月後再也不見，講實話既然無妨，何必費心去努力編一套假故事呢？

    於是乎，請來一敘。

    來的是一位有點靦腆的少年，大學畢業(在軍中學歷算不錯)，看上去怎麼都不像是詐欺犯。

    原來他朋友找了當司機的工作，找他一起。他就同意了，於是把身分證影本、駕照影本、存摺影本和提款卡給了對方。

    「提款卡？」我問。

    他也說個不清不白，大致上是對方想要了解他有沒有貸款、怕錢匯進去會有問題等等狀況，所以需要先試匯試領，確認一下。

    「那密碼你也...？」

    他以為只要把裡面錢領空，一個空白帳號給了密碼，對方就算騙人也玩不出什麼花樣。後來一問朋友感覺不對，想掛失又遇到假日，苦等到週一，去掛失時帳號已經成為警示帳戶，被當成人頭了。

    事已至此，在他沒有扯謊的前提下，我只剩一個問題想問，「法官怎麼說？」

    首先，你是自己把提款卡給對方，不是掉了之類，因此有主動意願，也就是犯意。再來，都已經大學畢業了，這麼明顯的詐騙手法不可能不清楚，警方政府也都有宣導，對於應清楚的資訊不清楚，自己選擇不做為，就要負擔相對應的責任。

    印象不清，但大致意思應該沒錯，總之最後判了拘役數十天。

    老實說若我自己來判，可能也會判有罪，因為很難區分是知情或真的被騙。而自己被騙而造成他人損失是否該負責，以我這麼一個毫無法學知識的人而言，也覺得無可無不可。

    但他被騙跟讀大學之間，究竟有何關聯？

    這位法官若不懂大學生被騙的理由，怎麼不去回想下那堆老師教授、資深主管被騙的新聞，他們豈不更無理取鬧。

    閒話莫提，既然司法由人而定，也因此受到侷限，那，在談信任司法之前，我們能信任法官嗎？

    或是說，他們能坐在高台之上，仔細閱讀社會各層面的情狀，並做出相對合理的判斷嗎？

    這個孩子的故事，讓我對此感到悲觀。